由于传统PC市场疲软及平板电脑和智能手机的快速增长使得微软传统Windows业务面临较大压力。为此业内建议微软尽快发布针对快速增长的移动设备（主要是平板电脑）原生Office应用的呼声一直未断。其主要的理由是为诸如iPad平板电脑开发Office原生应用可以额外增加微软的营收以弥补Windows下滑给微软带来的营收损失。至于会增加多少所谓的额外营收？据有关人士预计，应该是每年12.5亿美元左右。而作为微软也确实对外表示将发布触控版的Office，当然是要首先支持自家的Windows平台，之后会考虑在适当的时候将其引入非Windows平台设备。那么微软是否有必要开发非Windows平台的原生Office？此举对于微软究竟是新的营收和利润增长机会，还是得不偿失的陷阱？

其实微软早已针对苹果的iOS和谷歌的Android平台发布了Office应用（基于云应用和阉割版的Office），对手也发布和采取不少针对微软Office的类似产品和市场策略。例如谷歌的Google Docs、苹果的iWork套件、QuickOffice、Documents to Go和OfficeReader等，甚至苹果在去年的Mac大会上还将iWork套件免费。既然如此，为何业内还隔三差五地呼吁微软发布非Windows平台的原生Office呢？很简单，从目前在众多类Office软件（多数还是免费）的竞争和压力下，Office仍牢牢占据着办公软件市场的绝对优势的事实看，Office具有不可替代的商业应用属性。既然如此，Office对于像iPad类平板电脑进入企业和商用市场就是最大的钳制之一。

也许有人会说，即便没有微软原生Office的支持，iPad不也进入到企业市场了吗？例如Good Techology公司发布的2013年第四季度移动指数报告显示，iOS设备占有所有企业市场移动设备激活量的73%，其中iPad在企业平板电脑市场的份额更惊人，占2013年第四季度企业平板电脑激活量的91.4%。而苹果CEO库克也曾表示，企业市场拥有很大的潜力，将来苹果会为企业市场带来很多惊喜。

但众所周知的事实是，企业市场之前是传统PC的用武之地，更是目前和未来PC市场生存和复苏的关键。传统PC厂商惠普最新财报显示，其PC业务在连续7个季度下滑之后首次恢复增长，而其中最大的功臣就是企业PC业务的增长（消费类PC仍处在下滑之中）。可见，传统PC产业的复苏最终可能还是有赖于企业PC。而作为主要企业PC必备生产力软件的Office从中起到多大的作用可想而知。

基于此，如果微软推出支持iPad的原生Office应用的话，势必会变向加快本已冲击企业市场的iPad在该市场的渗透速度和规模，进而通过挤压企业PC这块尚有可能减缓PC市场下滑，甚至带动PC整体市场复苏的业务。而企业PC的增或减将直接关系着微软Windows和Office的营收。在此，不难看出，微软如果推出iPad版Office的话，虽然会通过iPad的iOS平台获得一定的收入，但由此带来的损失则是企业PC中的Windows和Office营收的双重损失。当然这里还没有将iOS平台中的Office的价格可能会远远低于Office在PC的Windows平台中的授权价格计算在内。

如果说这还是可以看得见的微软在营收和利润上损失的话，还有一种影响是很难用数字来估量的。即PC市场下滑对于传统PC厂商信心的打击及策略转变之后而引发的对于微软Windows和Office业务的影响。例如近期索尼和LG纷纷宣布退出PC市场，惠普、戴尔、Acer、华硕等也频频推出非Windows平台的笔记本（例如采用谷歌Chrome OS）。要知道运行Chrome OS的笔记本是不会跑Office的。这无疑又是微软Windows和Office营收和利润减少的出口。

除上述iPad借iPad版Office之力进一步冲击传统PC而给微软主要基于PC设备的Windows和Office的营收和利润造成进一步损失之外，在微软亟待占有一席之地的平板电脑市场，同样由于iPad版Office的助力，将让微软在Windows平板（包括自己的Surface）与iPad相比可能具有的惟一优势或者说是卖点（支持Office应用）丧失，而在平板电脑市场，微软损失的不仅是Windows、Office系统和软件的营收（针对OEM厂商），还有硬件带来的营收和利润（仅对于Surface而言）。而在PC产业中可能产生的对于OEM合作伙伴信心的影响在Windows平板电脑中也依然不容忽视。

由上述分析可以看出，微软一旦发布针对非Windows平台Office原生应用给微软造成的负面影响，这种影响量化后究竟会有多大？也许微软真的需要好好掂量和权衡下，是机会还是陷阱，就在一念间。至少在我们看来这远非那12.5亿美元，平均每个季度3亿左右美元的营收可以弥补的。