時代互聯6月10日訊 有關美政府的“PRISM”監控民衆項目爭論愈發激勵，尤其是衆多知名科技公司涉事其中。不過，由于情報部門的調查和法庭評審階段隸屬機密範疇，因此就算科技企業想要予以否決，不提供數據用戶，也鮮有其他途徑選擇。

以下爲文章梗概：

鮮有選擇

由于情報部門調查的性質以及法庭審核過程及其保密，美國互聯網公司想要拒絕美政府遞交用戶信息的要求，幾乎鮮有法律方面選擇途徑。

上周，媒體報道稱，在美國國家安全局（National Security Agency，以下簡稱“NSA”）執行的一項代號爲“PRISM”監控計劃下，包括谷歌、Facebook以及微軟等科技公司均稱爲前者收集信息的重要來源。

盡管上述科技公司不約而同的矢口否認，並稱對“PRISM”項目毫不知情，而且沒有向NSA提供“直接接入”自家服務器的權限。但美國政府官員已經承認該項目的存在，奧巴馬總統也辯護稱：“該項目是對隱私是‘適度入侵’，但對保護國家安全來說卻不可或缺。”

“PRISM”項目基于《外國情報監視法》(FISA)2008年修正案“第702條款”而來，該法案允許美政府機構搜集電子通訊信息，以獲得威脅美國國家安全的國外嫌疑人情報。  

針對電子服務提供商，《外國情報監視法》規定，美國國外情報監視法庭(Foreign Intelligence Surveillance Court)可要求相關企業提供“所有信息、設施以及必須要的幫助。”作爲回報，這些公司在潛在訴訟中，可以得到豁免權。

熟悉此項流程的法律專家表示，有關監控和搜查案件都是高度保密，包括判決結果，同時也不會向相關企業透露任何調查的細節。因此這會鼓勵科技企業予以配合，因爲他們不希望妨礙可能有助阻止恐怖襲擊的調查。

任何拒絕法官命令的公司，可以向國外情報監視法庭提起上訴，但迄今爲止，還未有公開信息表明哪家企業采取了這一舉措。

矽谷否認

NSA的“PRISM”監控項目，牽扯到了美國多個大型電信公司和互聯網企業。因此，矽谷企業掌門人紛紛跳出來，要求增加透明度。

谷歌CEO拉裏·佩奇(Larry Page)和首席法務官大衛·德拉蒙德(David Drummond)在一份聯合聲明中表示：“對于美國和其他政府采取必須手段保護公民安全，包括使用監控措施，我們表示理解。但當前法律程序的保密程度，會破壞我們所有人都極其珍視的自由。”

包括蘋果、雅虎以及微軟、AOL以及PalTalk等被曝卷入該項目的企業，也表示自己從未聽過“PRISM”計劃。一位前美國情報分析員表示，這些企業不知情，很可能是NSA只在內部使用“PRISM”代號。

情報部門收集的信息達到如何規模，目前尚不得而知。雖然上述科技企業高管堅決否認接受到移交大量數據的請求，但如果NSA要求提供數據，仍會留下衆多數據。