甘肅天水婦女李某受網上“偷菜”遊戲誤導，上演現實版偷菜鬧劇因違法被拘留罰款。案發後，9月29日，9月30日，《西部商報》率先連續刊發大規模報道披露此事，引起了社會各界強烈反響。

　　    昨日，文化部文化市場司回應采訪時，首肯報道及提出的建議和良策。文化部文化市場司工作人員稱，等文化部會商研究後，“偷菜”的遊戲功能或將取消或將在現有基礎上進一步改良。與此同時，天水市秦州區的甘肅紀元律師事務所和甘肅昱晟律師事務所10名律師紛紛表態，準備聯手狀告“偷菜”遊戲網站，並開始準備向法院提起公益訴訟。(據人民網消息)

　　    一個風靡網絡的遊戲面臨被文化部門叫停，除了文化部官員回應此遊戲功能非益智外，恐怕更多的考慮是因為“偷菜”行為有悖於中華傳統美德。

　　    試想一下，半夜起床，你去鄰家偷了一毛錢，在法律意義上，你必須承擔入室盜竊的刑責。但目前這款盛行大半個中國的網絡遊戲——偷菜，卻可以讓你肆無忌憚隨意偷取別人家的勝利果實。網絡的虛擬讓現實的偷盜行為，非但沒有背上沈重的罵名，反倒還會引來一片羨慕和崇拜。毋庸置疑，這種被“合法化”的“偷盜”行為，在一定程度上確實豐富了大部分網民的業余生活，但因其戲劇性的反現實特質，不能不讓理智的人們為之擔憂。

　　    偷菜遊戲帶來的影響確實不容小覷，據此前報道，沈陽一公司招聘人才時，將偷菜和牧場經營級別作為條件，理由是：考驗人才的耐力、穩定性和忠誠度。這一近乎荒唐的做法，在社會上引起極大地關註。多數網民特別是沈溺於偷菜的網民認為，公司的工作氛圍肯定輕松愉快，能夠給年輕人更多展示平臺，有發展。但大部分理智人士則認為，該招聘公司有點不著調，不看好這樣的公司。

　　    作為某網絡公司的經營發展大計，無論是“開心農場”軟件的開發，還是“QQ農場”軟件的升級，本是與道德幾乎不沾邊的純市場行為，然而，當這種行為形成風靡之勢，讓囊括老中青少的網民為之樂此不疲並漸漸沈溺其中，就連公司招聘也堂而皇之賺偷菜噱頭，使我們不得不考慮，潛伏在偷菜遊戲背後，是否還有一份沈甸甸的社會詬病?

　　    筆者曾看到過互不相識的網民因偷菜而結金蘭結姻緣的報道，這當然是令人鼓舞的消息，不過，當我們看到因沈迷網上“偷菜”，精神緊張，作息紊亂導致突發性耳聾，只好配置借助聽器輔助聽力的報道時，始終讓人興奮不起來。筆者也有多次偷菜的經歷，偷菜時，身心愉悅，每當偷完菜，會有一種很深的負罪感。因為這款被認為能緩解壓力、愉悅身心的小遊戲在不知不覺中已經占據了筆者大部分精力和時間，作息時間被完全打亂，變得不分晝夜、主次顛倒，工作時顯得力不從心，非但沒能緩解壓力，相反，給工作生活帶來不小的麻煩。

　　    遊戲是為了增進友誼添加樂趣，但虛擬的遊戲世界往往無視網民的年齡階層，設計者也忽視了它自身的教育引導功能，只是一味地宣傳誇大它的吸引程度，這一切使得“偷菜”浪潮此起彼伏，令人們沈溺其中不可自拔。可喜的是，一位來自重慶11歲的“老菜農”梁心怡，以身說法，給沈溺的網民些許警示。已經“偷”到29級的她，在QQ農場裏，還從同學和朋友中發展了許多“農友”，在日漸沈溺的網絡世界，她有無限風光，然而，日漸下滑的成績，又讓她懊悔不已。痛定思痛，她花了半年時間分析寫下《小學生參與流行遊戲“偷菜”的情況調查》，還獲得了第25屆重慶市青少年科技創新大賽科技研究論文一等獎。

　　    沈溺遊戲，首先是遊戲者們的愛玩心態作祟，但遊戲設計者和出品公司，以及社會相關職能部門，針對遊戲產品的教育引導功能消極和限制人群不明確，導致了現實版偷竊行為上演。雖然甘肅天水李某屬於個案，但是，東施效顰西施的劇情如果不及時叫停，此類悲劇恐怕“抓了某一個，還有後來人”。

　　    據了解，2010年8月1日起實施的我國第一部專門對網絡遊戲進行管理的部門規章《網絡遊戲管理暫行辦法》已經對網絡遊戲做了具體規範，該《辦法》第四章第十六條明確規定：網絡遊戲經營單位應當根據網絡遊戲的內容、功能和適用人群，制定網絡遊戲用戶指引和警示說明，並在網站和網絡遊戲的顯著位置予以標明。以未成年人為對象的網絡遊戲不得含有誘發未成年人模仿違反社會公德的行為和違法犯罪的行為的內容，以及恐怖、殘酷等妨害未成年人身心健康的內容。

　　    毋庸置疑，該《辦法》在遊戲功能“庸俗、低俗、媚俗”泛濫的當下，是一劑針對加強社會主義核心價值觀教育、發揚光大中華民族傳統美德所開具的極端負責任的猛藥，相信，網民沒有理由對這次積極的“叫停”行為說“不”!

文章來源: hlbrdaily.com.cn

www.tnet.hk