12月28日消息 近年來，類似“超女”、“快男”的海選，各地各行業的“百優”、“十佳”等社會參與的投票活動或公眾評選活動大量湧現。這些“人物”的產生，主要以網絡投 票方式為主，但結果有時也不盡如人意，日前更有媒體和知情人士爆料“網絡投票”存有貓膩。近日，記者假借一位需要拉選票的客戶，聯系了一家名為“誠信網絡 投票公司”的負責人，發現了“網絡投票”的一些黑幕。

        “團隊經營”投票系統“讓您在票選中一路領先！多年從業經驗，專業的點擊隊伍，真實獨立的IP，網站：××××；QQ：51195××××；全 國免費熱線：400-688××××。”為進一步弄清這些網絡投票公司如何幫助候選人投票，記者根據網頁上的聯系方式，與一家名為“誠信網絡投票”公司取 得了聯系。該公司聯絡人員聽到有業務要做，便和記者熱情地聊了起來。

         記者：你們可以做網絡投票嗎？

         對方：可以，什麽活動，把網站鏈接發過來，我們將根據網站投票難易報價。

         記者：我們單位有個十佳評選，正在籌劃，月底開始，我想用網投提高勝算。

         對方：可以，投票、刷票都能做。

         記者：你們公司能保密嗎，會不會被發現，我擔心個人信息泄露，被單位發現。

         對方：放心，我們這麽多年的經驗，而且單位一般查不到。

         記者：一票多少錢？

         對方：這個要根據你提供的網站來報價，大概每一萬票200元到600元，要是驗證系統非常難的話，就得要800元—1500元，我現在說的都只是大概價位。

         對方聯絡人還告訴記者，他們公司有專業的投票作弊系統，還擁有一支專業的投票團隊，主要經營代理投票。他們通過團隊的優勢，可以廣泛為候選人在網上投票。

         作弊公司操縱投票

         記者在網上輸入“投票作弊”進行相關搜索，網頁上出現了多家投票作弊網站。記者發現，這些公司都打著專業的旗號，吹噓“本公司”的成功案例。作 弊公司還保證“作弊”投的票，既不會被主辦方視為作弊或惡意投票，也不會因此被取消候選人資格。記者就如何確保投票者都是本省IP用戶詢問這家誠信公司聯 絡員時，他告訴記者：他們的網絡是一個大聯盟，擁有大量的會員，且分布各地，網絡內有非常完善的會員系統，會員可以24小時不定時、不間斷地在線進行投 票。他們會根據客戶的不同要求進行不同的處理。他們可以根據客戶的IP地址，確定是哪個地區的，然後通知會員來投，但是得多準備點錢。記者了解到，投票公 司都是利用其吸納的不同地區的所謂會員為客戶投票，投票公司在完成投票後會付給會員相應的報酬。

        網投“廣告”無孔不入

        12月21日，記者輸入“網絡投票公司”進行搜索後，共搜出4萬多個結果。打開一些公司的網頁看到，每家網絡公司的網站都有“代理網絡投票、短 信投票，刷票、刷流量”的字樣，部分網站還特地標明了“可實現無人看守代理投票、刷票，IP獨立真實有效，不會被清票”等詳細說明，這其中包括大量網站、 論壇和貼吧，投票公司的廣告真所謂無孔不入。記者註意到，從這些公司提供的“成功案例”中可以看出，經營這種業務的公司都標榜他們有豐富的實戰經驗，而操 作內容也涉及文藝評選、商界人物評選、企業滿意度等社會各個領域。在這些公司的網頁裏，一般都會向瀏覽者提供電話、郵箱、QQ等聯絡方式，以方便需求者聯 絡。記者發現，大多數公司要求必須按照他們所提供的銀行賬戶，先付定金才能具體談業務。而這些公司網站的聯絡人員與客戶也都采取單線聯系，且都非常謹慎， 如果在咨詢時不提供相應的網站鏈接和活動細節，只問價錢、安全性等問題，對方一般不予理睬，或者只是簡單說明情況便草草了事。

        作弊挑戰社會誠信

        記者了解到，近年來各地各行業的“百優”、“十佳”等社會參與的投票活動屢見不鮮。因為網絡投票、短信投票均做不到實名制，各地“網絡投票作弊 事件”也層出不窮，甚至爆出了評選醜聞，這嚴重影響了活動的權威性。而不少網站和活動主辦方采取的防惡意刷票手段，對“刷票”專業人員無能為力。就此問題 記者咨詢了蘭州警方有關負責人，這名負責人告訴記者，目前我國還沒有相關法律法規以及行政條例對網絡投票作弊行為進行約束和管理，這種行為使社會公平性大 打折扣，對社會公信力也是一種嚴重的威脅，更加破壞了公眾的合法權益。

        蘭州大學政治與行政學院副教授尹星騰告訴記者，這種網絡投票公司利用網絡信息隱蔽性的特點，公開打廣告，行為近乎猖獗。而目前，網絡和短信民意 的影響力越來越大，已經在相關部門的決策中扮演著十分重要的角色，尤其在一些大型社會評選活動中。其實網絡投票不一定是一個很好的渠道，有些也根本不適宜 通過網絡或者短信進行，而它只能作為參考來看，當然除了娛樂類的評選之外。眼下出現的“刷票業”，利用了社會期待輿情公開公正的心理，通過技術手段鉆空子 獲得利潤，這種行為很可能影響和扭曲民意的準確性，同時對政府決策也會造成負面影響，這個問題值得有關部門加以關註。