香港時代互聯01月24日報道：這年頭，不刷個微博都讓人感覺跟不上潮流，不關注個網絡消息都讓人覺得“不好意思”。趙雲忠等11位政協委員認爲，網絡信息的普遍化存在著公民的個人信息安全被違法侵害的情況，大量失實的假新聞、假信息以及不負責任的舉報、誣陷大量發生。
 
    爲此，他們在大會期間遞交了關于建立網絡信息發送實名制的相關提案。
 
    實名制可解決網絡亂象
 
    公民的個人信息安全被違法侵害、不負責任的舉報、誣陷是怎麽發生的？趙雲忠等委員認爲，這兩種對公民實施網絡信息侵害行爲的壹個共同的特點，就是實施侵害的行爲人的個人身份信息沒有登記或者說登記的信息虛假。
 
    趙雲忠認爲，對于這樣不負責任的網絡虛假信息，不僅擾亂了公民的信息來源，客觀上誤導了公民或組織所獲信息的准確性，不實舉報或信息滿天飛，也嚴重侵犯了公民的信息安全。另外，由于信息是以虛假身份發布的，導致有關部門在查處壹些違法案件時存在著取證難、查證難的情況。
 
    “要改變這種情況，我認爲實行網絡實名制是壹個可行的辦法。”趙雲忠說，網絡上對以虛假身份散布違法信息，誣陷他人的，必須負相應的法律責任。在加強對網上違法犯罪的管理的同時，對于網絡平台和個人竊取或違法提供公民信息的，以及網絡平台違規發送商業信息騷擾公民的，應根據制定的相關法律、規章嚴肅處理。
 
    保護公民隱私是關鍵
 
    有專家就指出，網絡實名制就像是壹把雙刃劍，相關安全保障制度的缺失，讓這個制度給網絡管理帶來了負面效果。像中國這樣壹個人口衆多的國家，網絡實名制是否真的能夠成爲規範管理網絡信息的手段？
 
    “有法可依總比無法管制好，網絡實名制主要是要起到規範網民行爲，保護大部分公民的網絡合法權益的作用。”省政協委員趙雲忠說。
 
    先行者韓國實名制失敗
 
    2005年9月，韓國初次提出在大型門戶網站實行有限實名制，並要求網民在這些網站的留言板發表回複時有義務使用實名。
 
    2011年7月，韓國壹家著名門戶網站和壹家社交網站被黑客攻擊，約有3500萬名網民的個人信息包括名字、身份證號碼、生日甚至地址等外泄，讓民衆和政府都意識到網絡實名制的巨大危害。2012年，在韓國實施了四年多的互聯網實名制被逐步地廢除。